As palavras que a resposta escolhe ao descrevê-lo

Das frases à volta do seu nome na própria resposta, não de uma nota de avaliações. Cada menção é lida quanto ao tom, agrupada em temas e mostrada com a fonte que a produziu.

Segui-lo. A citação traz a fonte, por isso uma afirmação sobre preço, cobertura ou apoio leva a uma página concreta — quase sempre que não é sua. A partir daí é uma página sua a escrever ou uma tarefa de contacto com quem começou.

O conteúdo da afirmação. A perceção regista o que a resposta diz que você é — caro, técnico, para grandes empresas — e não se a frase soou positiva.

Das fontes que a resposta usou. A maioria não é o seu site, e é por isso que mexer na sua página inicial raramente muda o que o modelo diz de si.

Mudando as fontes que a carregam, ou publicando o contrafacto onde o motor já lê. O painel lista que fontes a carregaram, e é aí que se começa.

Mais do que a visibilidade: semanas a um trimestre. Uma afirmação repetida por muitas fontes tem de ser ultrapassada em número, não contrariada uma vez.

Muitas vezes bastante, porque cada motor assenta numa mistura de fontes diferente. Um motor chamar-lhe «só para empresas» e o outro não é um problema de fontes, não de marca.

Sim, e aqui dominam sites de avaliações e fóruns locais. Uma afirmação que não existe em inglês pode ser a principal noutra língua.

Às vezes. «Uma de várias opções» é pior do que uma crítica, porque a crítica dá pelo menos ao leitor uma razão para se lembrar de si.

Sim — acrescente-a como afirmação seguida e o painel reporta com que frequência as respostas a fazem. É a única forma honesta de julgar um esforço de posicionamento.