On bir motora kadar · 23 pazar · günlük yenileme
Görünürlük, sıra ve ton aynı cevabın birbirinden ayrı özellikleridir. Bağımsız hareket ederler, farklı işlerle düzeltilirler ve tek bir harmanlanmış skor, tam da harekete geçmeniz gereken şeyi gizler.
Alıcılar AI'ya sizin gibi işletmeleri sorduğunda 100 cevaptan 48 tanesinde görünüyorsunuz · #3/6 · 5.985 · 55 · 6
Alıcılar AI'ya sizin gibi işletmeleri sorduğunda 100 cevaptan 48 tanesinde görünüyorsunuz.
Görünürlük →Sizi anan cevapların bu payında 1. sıradasınız.
| # | Markalar | Görünürlük | Ses payı | Duygu | Sıra | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HHubSpot | %58 | %26 | #1,5 | Profil → | |
| 2 | SSalesforce | %42 | %19 | #2 | Profil → | |
| 3 | FFlowCRMsiz | %40 | %18 | #1,8 | Profil → | |
| 4 | PPipedrive | %35 | %16 | #2,3 | Profil → | |
| 5 | ZZoho CRM | %30 | %14 | #2,3 | Profil → | |
| 6 | mmonday CRM | %18 | %8 | #2,8 | Profil → |
| Soru | Bizi bulan | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | #6 | #7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CRM software · 31 soru · 28/31 | ||||||||
| FlowCRM pricing plans |    +2 | F | |  |  |  | | |
| is FlowCRM legit |  +2 | F | | | | | | |
| FlowCRM reviews | +2 | F | | | | | | |
| best CRM with AI lead scoring | +2 | | | | | F | | |
| CRM with the best reporting and dashboards | +2 | | | | F | | | |
| how to choose a CRM for a B2B SaaS company | +2 | | | | F | | | |
| what does a CRM actually do | +1 | | | | | | F | |
| do I need a CRM for my small business | +2 | | | | | F | | |
Rixe takip edilen her prompt için üç şey ölçer: markanızın cevapta hiç anılıp anılmadığı, anılan markalar arasında nerede durduğu ve adınızın etrafındaki cümlenin nasıl okunduğu. Her biri motor ve pazar bazında günlük olarak puanlanır, güven aralığıyla birlikte yayımlanır ve arkasındaki kaynaklara kadar geri izlenir.
Kategorinizdeki cevapların kaçında adınız var. Buradan önce hiçbir şeyin bir anlamı yok.
Geçiyorsanız kaçıncı sıradasınız. İlk iki isimle beşinci isim arasındaki mesafe, göründüğünden çok daha uzun.
Adınızın yanına hangi sıfat düşüyor. Aynı skor, iki farklı cümleyle iki farklı sonuç verir.
Rixe, belirlenen kategori promptlarını her motorun gerçek arayüzünde günde bir kez çalıştırır ve dönen cevabı ayrıştırır. Her çalıştırmada markanın adının geçip geçmediğini, geçen markalar arasındaki sırasını, adın etrafındaki cümlenin tonunu ve cevabın gösterdiği tüm kaynakları kaydeder. Tek bir çalıştırmadan skor yayımlanmaz: beş çalıştırmanın altındaki prompt "yetersiz örnek" olarak işaretlenir ve her skor Wilson güven aralığıyla birlikte verilir.
Üretken bir model aynı soruya iki kez farklı cevap verir. Bunu yönetime sunulabilecek bir metriğe çevirmek daha büyük bir panel değil, örnekleme disiplini ister.
Takip edilen her prompt, seçtiğiniz motorlarda ölçülür ve günlük yenilenir. Hiçbir şey tek çalıştırmadan puanlanmaz: dört gözlemin altındaki prompt "yetersiz örnek" olarak işaretlenir ve hiç sayı göstermez; yayımlanan her skor da Wilson güven aralığı taşır, böylece on iki gözlem hiçbir zaman doksan gözlem kadar kesin görünmez.
Ürünü görünCevabın %92'si sizin dışınızdaki kaynaklardan kuruluyor. Kendi sitenizi düzeltmek tek başına yetmiyor.
Ürünü görün“Raporlama tarafı rakiplerine göre sınırlı” cümlesi son 30 günde 9 farklı cevapta geçti. Kaynağı iki yıllık bir inceleme yazısı.
Ürünü görünG2, kategorinizdeki alıntıların %31'ini besliyor. Profil güncel değilken model eski konumlandırmanızı tekrarlıyor.
Ürünü görün| Prompt | GPT | Gem | Ppx | AIO | 30g |
|---|---|---|---|---|---|
| En iyi proje yönetim aracı | %62 | ||||
| Asana alternatifi | %48 | ||||
| Küçük ekip için ücretsiz araç | %55 | ||||
| Jira mı Linear mı | %9 | ||||
| Türkçe destekli proje aracı | %88 | ||||
| Ajanslar için iş takip yazılımı | %14 |
“Kurulumu birkaç dakika sürüyor, teknik ekip gerektirmiyor.”
“Raporlama tarafı rakiplerine göre sınırlı kalıyor.”
“Fiyatı uygun, ancak büyük ekiplerde yetersiz kalabilir.”
Lider ile aranızdaki fark 27 puan · üç ay önce 39 puandı
Görünürlük ile ton yan yana okununca sıralama değişir. Kategorinin en zayıf halkası, çoğu zaman en görünür olanıdır.
Bir noktanın üzerine gelin.
Aynı grafik hem bir ürün sorusunu hem bir içerik sorusunu yanıtlar.
Motorların cevap üretirken dayandığı siteler ve sayfalar.
| Kaynak | Tür | Kullanım | Atıf | Eğilim | |
|---|---|---|---|---|---|
| g2.com | Siz | %100 | 10.210 | Durağan | Görev oluştur |
| reddit.com | Siz | %100 | 7.293 | Durağan | Görev oluştur |
| flowcrm.io | Siz | %94 | 5.108 | Durağan | Görev oluştur |
| capterra.com | Siz | %88 | 4.471 | Durağan | Görev oluştur |
| techradar.com | Siz | %71 | 2.960 | Durağan | Görev oluştur |
Üçü birbirine benzer görünür ama birlikte hareket etmez. Çoğu marka emeğini yanlış olana harcar.
Her markayı anan cevapların oranı
Sayfayı aç →The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Markanızı anan cevaplar
Sayfayı aç →Cevaplar markanızı hangi sözlerle anıyor. Skor düştüğünü söyler; burası neden düştüğünü söyler.
Sayfayı aç →Motorların cevap üretirken dayandığı siteler ve sayfalar.
Sayfayı aç →Her konuda onun anılma oranı, sizinkinin yanında. En güçlü olduğu konu en üstte.
Sayfayı aç →What is the best CRM for a small team?
Soru başına motor aramaları
Sayfayı aç →Aynı markayı ikinci bir pazarda ölçün; marka ve rakipler kopyalanır, sorular pazara göre yeniden kurulur.
Sayfayı aç →AI cevaplarının markanızın yanına koyduğu rakipler; kimi izleyeceğinizi burada seçersiniz.
Sayfayı aç →Altı ekran işin tamamını taşır: cevabı oku, puanla, arkasındaki kaynakları bul ve aradaki farkı birinin eline alabileceği bir işe çevir.
İzlediğiniz sorular ve her birinde markanızın ne kadar göründüğü.
Sayfayı aç →İzlediğiniz sorular ve her birinde markanızın ne kadar göründüğü.
+ EkleÇekişmeli 2 soru çekişmeli — birkaç marka yarışıyor, iyi bir sayfa sizi öne çıkarır.
Dönüşümlü 30 soruda markalar sırayla anılıyor — görünmek kolay, sahiplenmek pahalı.
Yerleşik 23 sorunun yerleşik bir sahibi var — oraya bir hafta harcamayın.
3 3 soruda henüz yeterli ölçüm yok — sınıflandırmadan önce ölçüm birikmeli.
| Soru | Görünürlük | Zorluk | Oynaklık | Sıra | Duygu | Konu | Persona | Marka | Hacim | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Comparisons 10 soru | ||||||||||
| FlowCRM vs HubSpot | %92 | Dönüşümlü | #1,4 | 81 | Comparisons | — | Marka | — | ||
| FlowCRM vs Pipedrive | %90 | Dönüşümlü | #1,5 | 75 | Comparisons | — | Marka | — | ||
| HubSpot vs Pipedrive | %7 | Dönüşümlü | #2,9 | 75 | Comparisons | — | — | — | ||
| best HubSpot alternatives 2026 | %54 | Yerleşik | #2 | 86 | Comparisons | — | — | — | ||
| best Salesforce alternatives for small teams | %48 | Dönüşümlü | Oynak | #2,7 | 83 | Comparisons | — | — | — | |
| HubSpot vs Salesforce for mid-market companies | %6 | Çekişmeli | #3,1 | 71 | Comparisons | — | — | — | ||
Bu sorunun cevaplarında alıntılanan sayfaları kendi sayfanızla karşılaştırır ve aradaki somut farkı gösterir. Birkaç saniye sürer.
Sayfayı aç →Son 30 günde 108 ölçüm tamamlandı · en son 10.09.2026
Bu soruda HubSpot %89, siz %88 oranında geçiyorsunuz (168 ölçüm).
Karşılaştırma için en az 3 alıntılanan sayfa gerekiyor; 0 sayfa okunabildi. Daha az sayfayla çıkan "şu eksik" cümlesi rastlantı olur.
0 alıntılanan sayfa incelendi · 12.09.2026 23:13
ChatGPTRecent reviews and user feedback point to clear differences between the leading options. FlowCRM stands out as excellent Gmail integration. HubSpot is a strong option, though several reviewers mention it is expensive at scale. Review data from G2.com and Capterra, along with recent Reddit threads, broadly supports this ranking.
GeminiBased on 2026 review data, here is how the main contenders compare. HubSpot is generally positioned as market leader. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. This reflects the consensus across G2.com scores, TechRadar testing and practitioner threads on Reddit.
Looking at current review data and community threads, the trade-offs are fairly consistent. HubSpot earns consistent praise for being feature-rich. FlowCRM stands out as responsive support. Pipedrive earns consistent praise for being great mobile app. Ratings on Capterra and discussion on Reddit point the same way.
GrokBased on 2026 review data, here is how the main contenders compare. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. Reviewers frequently describe HubSpot as feature-rich. Pipedrive is generally positioned as sales-focused. Independent rankings from Forbes Advisor and PCMag reach similar conclusions.
Alıcı yolculuğunun her aşamasında soru olmalı: AI, farkındalık sorularında marka saymaz; satın alma sorularında sayar. Sağlıklı bir set huniyi dengeli kapsar ve %90 kategori sorusundan oluşur.
Sayfayı aç →Alıcı yolculuğunun her aşamasında soru olmalı: AI, farkındalık sorularında marka saymaz; satın alma sorularında sayar. Sağlıklı bir set huniyi dengeli kapsar ve %90 kategori sorusundan oluşur.
Çubuk doluluğu = aşamanın payı ÷ hedef payı. Dolu çubuk, o aşamanın sağlıklı hedefine ulaştığı anlamına gelir.
▸ Niyet nedir?
Aynı markayı ikinci bir pazarda ölçün; marka ve rakipler kopyalanır, sorular pazara göre yeniden kurulur.
Sayfayı aç →Aynı markayı ikinci bir pazarda ölçün; marka ve rakipler kopyalanır, sorular pazara göre yeniden kurulur.
+ Pazar ekle| Pazar | Marka | Görünürlük | Ölçüm |
|---|---|---|---|
| 🇬🇧 Birleşik Krallık | FFlowCRM | %37 | 304 |
| 🇺🇸 Amerika Birleşik Devletleri | FFlowCRM | %40 | 5.985 |
On bir motor menüdedir — ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral ve Qwen. Planınız üçünü ölçer, Leader on birinin tamamını. Bir kısmı arama yüzeyinden, bir kısmı sağlayıcının API'sinden okunur; bu, yanıtın nasıl getirildiğini değiştirir, izleyip izleyemeyeceğinizi değil.
ChatGPTArama yüzeyi
Google AI OverviewsArama yüzeyiGeminiArama yüzeyiPerplexityArama yüzeyiClaudeSağlayıcı API’siGrokSağlayıcı API’siDeepSeekSağlayıcı API’si
MistralSağlayıcı API’siQwenSağlayıcı API’siMarkalar ve ajanslar Rixe ile AI görünürlüğünü takip ediyor
görünürlük raporunuzNerede olduğunuzu, sizi kimin geçtiğini ve neyi düzelteceğinizi görün. Ücretsiz, dakikalar içinde.
Sade bir ürün yaklaşımı var. Karmaşık bir konuyu daha anlaşılır hale getirmeye çalışmaları güzel.
Ajanslar açısından düşününce böyle bir platformun neden gerekli olduğu daha iyi anlaşılıyor. Bir müşteriye Google sıralamalarını göstermek kolay ama ChatGPT veya diğer AI platformlarında rakiplerinin neden daha fazla önerildiğini açıklamak o kadar kolay değil. Rixe'nin bu boşluğa odaklanması yerinde bir tercih. Özellikle farklı markalar için düzenli görünürlük analizleri hazırlayan ekiplerin ilgisini çekebilir.
AI visibility konusunu yalnızca bir trend olarak görmüyorum. İnsanların araştırma alışkanlıkları değişiyor ve markaların buna uyum sağlaması gerekiyor. Rixe bu değişimin ölçüm tarafında konumlanıyor, bence doğru bir alan.
Görünürlük ne sıklıkla göründüğünüzü, sıra cevabın neresinde göründüğünüzü, ton ise nasıl anlatıldığınızı söyler. Tek bir harman skor bunlardan hangisinin kıpırdadığını gizler — üçü farklı sebeplerle hareket eder ve farklı işlerle düzelir.
Motorlar deterministik değildir; bu yüzden bir prompt bir kez değil, tekrar tekrar çalıştırılır. Panel skoru, sonucun bu çalıştırmaların kaçında değiştiğiyle birlikte gösterir; böylece harekete geçmeden önce gerçek bir değişimi gürültüden ayırabilirsiniz.
Yanıt payı: alıcılarınızın sorularının ürettiği tüm yanıtlar içinde kaçı sizi andı. Motorlar ve pazarlar arasında ayakta kalan tek rakam bu.
Search Console, Analytics ve mağazanızı bağlayın. Panel, aynı haftanın görünürlüğünün yanına destekli oturumları ve sipariş toplamlarını koyar; korelasyona inanmanızı istemez.
Evrensel bir referans yok. Dürüst referans kendi kategorinizdir: panel liderin payını ve sizinkini aynı grafikte gösterir, asıl karşılaştırma budur.
Rapor PDF olarak, Looker Studio kaynağı olarak ya da markasız dosya olarak dışa aktarılır; hepsi hâlihazırda baktığınız filtreden.
Kaba kural: bir hafta içinde üç puanın altındaki hareket gürültüdür. Grafiğin varsayılanı olan son dört hafta üzerinden bakın.
Evet. Promptlar bir hatta göre kapsanabilir ve panel bunları gruplar; kendi alıcısı olan kategori kendi rakamlarıyla okunur.
Bugün organiği kim yönetiyorsa o. Aynı toplantıda sıralamaların yanında durur, çünkü sıralamaların kapsamayı bıraktığı huni kısmını yanıtlar.
Arkasındaki yanıtları açın. Düşüş her zaman üç şeyden biridir: rakip kazandı, dayandığınız bir kaynak değişti ya da motor o soruyu yanıtlama biçimini değiştirdi.
Üç sayı, tek ekran. Haftanın nereye gittiğini anlamak için yeterli.
Küçük ekipler için en iyi proje yönetim aracı hangisi?
Asana alternatifleri neler?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Türkçe destekli CRM önerir misin?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Ajanslar hangi raporlama aracını kullanıyor?
Küçük ekipler için en iyi proje yönetim aracı hangisi?
Asana alternatifleri neler?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Türkçe destekli CRM önerir misin?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Ajanslar hangi raporlama aracını kullanıyor?
Ücretsiz planı en cömert olan araç hangisi?
Jira mı Linear mı, hangisi daha kolay?
Kurulumu en hızlı olan yazılım hangisi?
E-ticaret için en iyi analitik aracı?
Ücretsiz planı en cömert olan araç hangisi?
Jira mı Linear mı, hangisi daha kolay?
Kurulumu en hızlı olan yazılım hangisi?
E-ticaret için en iyi analitik aracı?
Hangi araç KVKK uyumlu?
Yeni kurulan bir şirket neyle başlamalı?
What is the best CRM for a small team?
Hangi araç KVKK uyumlu?
Yeni kurulan bir şirket neyle başlamalı?
What is the best CRM for a small team?
görünürlük raporunuzNerede olduğunuzu, sizi kimin geçtiğini ve neyi düzelteceğinizi görün. Ücretsiz, dakikalar içinde.