Rixe и Profound оба измеряют, как ИИ-ассистенты называют бренды, и взаимозаменяемыми не являются. Ниже — то, что каждая компания публикует о себе, рядом с тем, что делает Rixe, чтобы вы поняли, какой инструмент подходит к вашему настоящему вопросу.
Размещение по категории, которую каждый поставщик публикует сам, по состоянию на 2026-09. Это не рейтинг и не наша оценка качества.
Почему команды переходят на Rixe
Число, которое можно защитить
У каждой оценки есть число наблюдений и доверительный интервал. Если запрос встречался слишком редко, оценка не показывается вовсе — вместо цифры, за которую никто не может поручиться.
Открытые цены, полный охват
Тарифы зависят от числа отслеживаемых запросов. Все движки, все рынки и ежедневное обновление входят в каждый из них: расширение охвата никогда не меняет счёт.
Сделано, чтобы передавать в работу
Вывод полезен только тогда, когда с ним можно что-то сделать. Каждый разрыв приходит вместе с источниками, ответом, из которого он взят, и следующим шагом, который может взять редактор или разработчик.
Конкуренты, которых ИИ-ответы ставят рядом с вами; здесь вы выбираете, кого отслеживать.
+ Добавить
Отслеживаемые бренды5
Ваша позиция#3всего брендов: 6
Видимость40 %HubSpot 58%
Отслеживаемые брендыПо доле упоминаний; ваш собственный бренд отмечен.
#
Бренд
Видимость
Рекомендации
Позиция
Тональность
1
HubSpot
58 %
99 %
1,5
59
Его источники
Сделать страницу сравнения
2
Salesforce
42 %
91 %
2
52
Его источники
Сделать страницу сравнения
3
FlowCRMВы
40 %
96 %
1,8
79
4
Pipedrive
35 %
91 %
2,3
87
Его источники
Сделать страницу сравнения
5
Zoho CRM
30 %
86 %
2,3
60
Его источники
Сделать страницу сравнения
6
monday CRM
18 %
67 %
2,8
65
Его источники
Сделать страницу сравнения
Rixe vs Profound
Rixe
Profound
Как они описывают себя
Платформа, которая измеряет, чьё имя звучит в ответах ИИ.
Reach millions of consumers who are using AI to discover new products and brands
Начальная цена
$75 / мес. · Solo
На их сайте не опубликовано
Охваченные движки
ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Microsoft Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral, Qwen
Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Copilot, DeepSeek, Google AI Overviews
Основа тарифа
Отслеживаемые запросы
Отслеживаемые запросы
Языки интерфейса
8
—
Собрано с публичного сайта Profound в 2026-09 и процитировано, а не пересказано. Продукты меняются; если что-то здесь устарело или несправедливо — напишите на hello@rixe.ai, и мы исправим.
В чём силён Profound
Profound — самый функционально полный продукт в этом списке: данные об объёмах промптов, аналитика агентов, автономные маркетинговые агенты и соответствующий корпоративный масштаб. Если нужна самая широкая поверхность и есть бюджет, они — эталон.
Чем отличается Rixe
Rixe уже и говорит об этом прямо. Добавляет он статистическую честность и проверяемость — каждый ответ сохранён дословно с источниками, отсутствующие данные помечены как отсутствующие, а не сочтены нулём, — плюс региональную изоляцию и SSO для покупателей, у которых проверка безопасности идёт первой.
Как они описывают себя
Reach millions of consumers who are using AI to discover new products and brands
Измерением дело не кончается. Настоящая работа начинается потом.
Четыре экрана ниже — это весь путь от измерения до задачи.
LLM-аналитика
Трафик из ИИ
Визиты на ваш сайт от ИИ-ассистентов. Здесь видимость превращается в трафик.
ChatGPT10.09.2026$0.021206 msОткрыть ответ →F1. FlowCRMH2. HubSpot
Recent reviews and user feedback point to clear differences between the leading options. FlowCRM stands out as excellent Gmail integration. HubSpot is a strong option, though several reviewers mention it is expensive at scale. Review data from G2.com and Capterra, along with recent Reddit threads, broadly supports this ranking.
▸ Источники (3)
Gemini10.09.2026$0.012688 msОткрыть ответ →H1. HubSpotF2. FlowCRM
Based on 2026 review data, here is how the main contenders compare. HubSpot is generally positioned as market leader. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. This reflects the consensus across G2.com scores, TechRadar testing and practitioner threads on Reddit.
▸ Источники (3)
Microsoft Copilot10.09.2026$0.0023429 msОткрыть ответ →H1. HubSpotF2. FlowCRMP3. Pipedrive
Looking at current review data and community threads, the trade-offs are fairly consistent. HubSpot earns consistent praise for being feature-rich. FlowCRM stands out as responsive support. Pipedrive earns consistent praise for being great mobile app. Ratings on Capterra and discussion on Reddit point the same way.
▸ Источники (3)
Grok10.09.2026$0.0351478 msОткрыть ответ →F1. FlowCRMH2. HubSpotP3. Pipedrive
Based on 2026 review data, here is how the main contenders compare. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. Reviewers frequently describe HubSpot as feature-rich. Pipedrive is generally positioned as sales-focused. Independent rankings from Forbes Advisor and PCMag reach similar conclusions.
▸ Источники (3)
Рынки
Сравнение между рынками
Измеряйте тот же бренд на втором рынке; бренд и конкуренты копируются, промпты собираются под рынок заново.
Измеряйте тот же бренд на втором рынке; бренд и конкуренты копируются, промпты собираются под рынок заново.
+ Добавить рынок
Сравнение между рынками 2Рынки показаны рядом, а не сведены в одно среднее: бренд может быть сильным в Турции и невидимым в Германии, и среднее не скажет вам ничего.
Рынок
Бренд
Видимость
Измерение
🇬🇧 Великобританияанглийскийвторой рынок
FFlowCRM
37 %
304
🇺🇸 Соединенные Штатыанглийский
FFlowCRM
40 %
5 985
Бренды и агентства отслеживают заметность в ИИ с помощью Rixe
Ваш бесплатный отчёт о видимости в
Узнайте, где вы в рейтинге, кто вас опережает и что исправить. Бесплатно, за минуты.
Нам доверяют более 3000 компанийБесплатный отчёт, без карты
Мнения о Rixe
“
В маркетинге все говорят об ИИ, но вопрос измерения все еще немного запутан. Rixe, по крайней мере, предлагает основу для получения конкретных данных в этой области. Это подход, который может быть полезен, особенно при разработке контент-стратегии.
“
Я думаю, они сосредоточились на правильной проблеме в правильное время. Мне интересно, как продукт будет развиваться со временем.
“
Отслеживание видимости компаний на платформах ИИ еще несколько лет назад почти не обсуждалось. Теперь же люди напрямую обращаются к ChatGPT, когда выбирают программное обеспечение, ищут услуги или сравнивают продукты. Поэтому брендам необходимо понимать, как они представлены в этих ответах. Rixe довольно четко решает эту потребность. Особенно анализ конкурентов и видимость источников кажутся мне логичными. Конечно, важна правильная интерпретация данных, потому что ответы ИИ не всегда дают одинаковый результат.
Частые вопросы
Profound — самый функционально полный продукт в этом списке: данные об объёмах промптов, аналитика агентов, автономные маркетинговые агенты и соответствующий корпоративный масштаб. Если нужна самая широкая поверхность и есть бюджет, они — эталон.
Rixe уже и говорит об этом прямо. Добавляет он статистическую честность и проверяемость — каждый ответ сохранён дословно с источниками, отсутствующие данные помечены как отсутствующие, а не сочтены нулём, — плюс региональную изоляцию и SSO для покупателей, у которых проверка безопасности идёт первой.
Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Copilot, DeepSeek, Google AI Overviews
Для крупных брендов с выделенной командой и корпоративной закупкой. Если это про вас, им место в вашем шорт-листе.
Нет, если маркетингом занимаются два человека. Корпоративная глубина стоит времени на внедрение, а неиспользуемая возможность — самая дорогая строка в счёте.
В целом да. Там, где списки совпадают, важным становится вопрос глубины хранимого и цены доступа к нему.
Наша — за промпт, с тарифом, опубликованным на сайте. У них — по запросу, что нормально в этом сегменте и означает звонок раньше цифры.
Если закупки позволяют — да. Оценка дешёвая, а ответ обычно очевиден через две недели работы с одними и теми же промптами.
Внедрение корпоративного масштаба и сопутствующий сервисный слой. Если нужна поимённая команда в договоре — это настоящая продуктовая разница.
Их заявление и опубликованные детали процитированы с их сайта с датой; всё с нашей стороны взято с нашей страницы цен.
Вопросы, которые ваши покупатели уже задают
Три числа, один экран. Достаточно, чтобы понять, куда ушла неделя.
Какой инструмент управления проектами лучше для небольших команд?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Какие есть альтернативы Asana?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Посоветуешь CRM с многоязычной поддержкой?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
Какой инструмент управления проектами лучше для небольших команд?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Какие есть альтернативы Asana?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Посоветуешь CRM с многоязычной поддержкой?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.