Comment nous utilisons l’IA, et comment l’IA peut utiliser ce site

Des modèles lisent et notent les réponses, classent les prompts, rédigent des briefs et des rafraîchissements. Chaque brouillon attend l’approbation d’une personne ; rien n’est publié par un modèle seul.

Oui — ce site est écrit pour être lu par eux. La page de politique dit ce qui est permis et quelle attribution nous demandons, dans les mêmes termes que nous attendrions de quiconque nous cite.

À dire où un modèle a été utilisé, à garder une personne responsable de chaque affirmation publiée, et à ne rien générer qui se fasse passer pour l’expérience de quelqu’un.

Oui : l’agent, la rédaction de brouillons et la classification des réponses. Là où un modèle a produit ce que vous voyez, l’interface le dit.

Non. Prompts, réponses et données des comptes connectés servent à construire vos panneaux et rien d’autre.

Des avis, des témoignages, des messages de forum, des commentaires — tout ce dont la valeur dépend de la croyance qu’un humain l’a écrit.

Parce que sinon chaque client pose les quatre mêmes questions en revue sécurité. L’écrire une fois coûte moins cher à tout le monde.

Nous. Un brief généré avec un fait faux est notre défaut, pas celui du modèle, et il est corrigé comme un défaut.

Quand ce que nous faisons change. Chaque version est datée et les changements importants sont signalés plutôt que glissés en silence.

Oui, c’est en grande partie pour cela qu’elle existe. Si votre évaluation pose une question sans réponse ici, écrivez-nous : nous répondrons puis l’ajouterons.