Bis zu elf Engines · 23 Märkte · täglich aktualisiert
Wie eine KI-Antwort entscheidet, wer empfohlen wird
Jede Empfehlung eines Assistenten wird aus Quellen zusammengesetzt, denen er vertraut — in einer Kette, die lange vor Ihrer Website beginnt. Rixe verfolgt diese Kette von der Frage bis zu dem Satz, in dem Ihr Name steht.
PositionsverteilungIhr Rang, wenn Sie erwähnt werden
46 %
In diesem Anteil der Antworten, die Sie erwähnen, stehen Sie an 1. Stelle.
#146 %(1.043)
#236 %(819)
#314 %(326)
#4+4 %(89)
Wettbewerber-Ranking 6Marken mit der höchsten Sichtbarkeit
#
Marken
Sichtbarkeit
Share of Voice
Stimmung
Position
1
HHubSpot
58 %
26 %
59
#1,5
Profil →
2
SSalesforce
42 %
19 %
52
#2
Profil →
3
FFlowCRMSie
40 %
18 %
79
#1,8
Profil →
4
PPipedrive
35 %
16 %
87
#2,3
Profil →
5
ZZoho CRM
30 %
14 %
60
#2,3
Profil →
6
mmonday CRM
18 %
8 %
65
#2,8
Profil →
Sichtbarkeits-Ranking nach ThemaWie Marken in KI-Antworten je Frage ranken
Soru
Fand uns
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
CRM software · 31 soru · 28/31
FlowCRM pricing plans
+2
F
is FlowCRM legit
+2
F
FlowCRM reviews
+2
F
best CRM with AI lead scoring
+2
F
CRM with the best reporting and dashboards
+2
F
how to choose a CRM for a B2B SaaS company
+2
F
what does a CRM actually do
+1
F
do I need a CRM for my small business
+2
F
Ein KI-Assistent rankt keine Seiten — er schreibt einen Absatz. Er zerlegt die Frage, ruft aus den Quellen ab, denen er vertraut, und nennt drei oder vier Marken. Rixe bildet diesen Vorgang täglich über ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google AI Overviews nach, hält fest, welche Marken in welcher Reihenfolge genannt wurden, und führt jede Antwort auf die Quellen zurück, aus denen sie entstand.
Wie entsteht eine Antwort?
Die Entscheidung fällt nicht auf Ihrer Website. Das Modell zerlegt die Frage, sieht dort nach, wo es vertraut, und schreibt drei Namen auf. Wie diese drei zustande kommen, ist der Teil, den die meisten Marken nie sehen.
Die Folge: Der Hebel liegt selten auf Ihrer eigenen Domain. Wenn ein Modell Ihr Produkt beharrlich mit einer Aussage von vor zwei Jahren beschreibt, ist die Korrektur keine Seite, die Sie kontrollieren — es ist das Bewertungsprofil, der Vergleichsartikel oder der Forenbeitrag, den das Modell tatsächlich liest. Herauszufinden, welcher davon schadet, ist der Unterschied zwischen Raten und Arbeiten.
Drei Dinge bestimmen, wie die KI Ihre Marke sieht
Die drei sehen sich ähnlich, bewegen sich aber nie gemeinsam. Die meisten Marken stecken ihre Mühe in das falsche.
Ein Nutzer stellt eine Frage in Ihrer Kategorie
Kategoriefragen sehen Keywords nicht im Geringsten ähnlich. Sie kommen als ganze Sätze mit angehängten Bedingungen — Teamgröße, Budget, Sprache, Integrationen — und jede Bedingung verengt die Menge der Marken, die das Modell erwägt, bevor es ein Wort schreibt.
Die Engine durchsucht ihre vertrauten Quellen und wählt drei Marken
Das Retrieval kommt vor der Generierung. Das Modell zieht aus Bewertungsseiten, Vergleichsseiten, Dokumentation und Forendiskussionen, gewichtet sie danach, wie sehr es jeder einzelnen vertraut, und setzt erst dann die Antwort zusammen. Marken, die in diesen Quellen fehlen, können nicht genannt werden — so gut ihre eigene Seite auch ist.
Jeder Lauf wird ausgewertet, nicht abfotografiert: ob Ihr Name vorkam, seine Position unter den genannten Marken, der Ton des umgebenden Satzes und die vollständige Liste der zitierten Quellen — alles neben der wortgetreuen Antwort gespeichert.
Die abgeleitete Aktion verändert die Quellen, der Kreislauf beginnt von vorn
Das Ergebnis ist eine Warteschlange konkreter Aufgaben an konkreten Quellen, sortiert danach, wie viel der Zitate Ihrer Kategorie jede einzelne speist. Ändern Sie die Quelle, und die Antwort des nächsten Tages ändert sich mit.
„Die Einrichtung dauert wenige Minuten und braucht kein technisches Team.“
positivChatGPT · 4 Mal
„Das Reporting bleibt im Vergleich zur Konkurrenz begrenzt.“
negativGemini · 3 Mal · Quelle: zwei Jahre alte Rezension
„Günstig, kann aber für große Teams zu wenig sein.“
gemischtPerplexity · 2 Mal
58 %der KI-Suchen enden, ohne dass ein einziger Link geklickt wird
3.2Marken werden in einer typischen Empfehlungsantwort im Schnitt genannt
24 Stundenso oft führt Rixe jeden Prompt auf jedem Modell erneut aus
Heute wieder gefragt. Wer stand in der Antwort?
FFlowCRM — United S…⌃⌄
Analytik
Prompts
Aktionen
Website
MMaya Chenmaya.chen@flowcrm.io⌃⌄
Alles finden…⌘K
33
Why did visibility jump this month?vor 13 Tagen
Assistent
Was möchten Sie wissen?
Stellen Sie Ihren Zahlen eine Frage; der Assistent liest die Berichte und Ihre Wissensdatenbank, erklärt sie und schlägt den nächsten Schritt vor.
z. B. Warum sind wir diesen Monat gefallen?↑
Eine Oberfläche für jeden Teil des Sichtbarkeitskreislaufs
Sechs Screens tragen die ganze Arbeit: Antwort lesen, bewerten, die Quellen dahinter finden und die Lücke in eine Aufgabe verwandeln, die jemand übernehmen kann.
Recent reviews and user feedback point to clear differences between the leading options. FlowCRM stands out as excellent Gmail integration. HubSpot is a strong option, though several reviewers mention it is expensive at scale. Review data from G2.com and Capterra, along with recent Reddit threads, broadly supports this ranking.
Based on 2026 review data, here is how the main contenders compare. HubSpot is generally positioned as market leader. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. This reflects the consensus across G2.com scores, TechRadar testing and practitioner threads on Reddit.
▸ Quellen (3)
Microsoft Copilot10.9.2026$0.0023429 msAntwort öffnen →H1. HubSpotF2. FlowCRMP3. Pipedrive
Looking at current review data and community threads, the trade-offs are fairly consistent. HubSpot earns consistent praise for being feature-rich. FlowCRM stands out as responsive support. Pipedrive earns consistent praise for being great mobile app. Ratings on Capterra and discussion on Reddit point the same way.
Based on 2026 review data, here is how the main contenders compare. FlowCRM earns consistent praise for being transparent pricing. Reviewers frequently describe HubSpot as feature-rich. Pipedrive is generally positioned as sales-focused. Independent rankings from Forbes Advisor and PCMag reach similar conclusions.
▸ Quellen (3)
Quellen
Quellennutzung nach Domain
Die Websites und Seiten, auf die sich Engines beim Antworten stützen.
Alles, was AEO, GEO und SEO gefunden haben, als eine gerankte Liste — aufgeteilt danach, wer die Arbeit macht.
Offene Punkte39über alle drei Disziplinen
AEO25
GEO14
SEO0
Das erledigen wir für Sie 22Auf Ihrer eigenen Website, und Rixe kann es komplett ausführen — mit Autopilot, ohne dass Sie etwas drücken.
AEOVergleichsseite: Sie gegen HubSpot2.1
HubSpot schlägt Sie bei 104 Fragen. Seiten der Form „X vs. Y“ und „X Alternative“ sind das, was Assistenten bei den Vergleichsfragen, die Käufer am häufigsten stellen, direkt zitieren.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Erzeugen Sie über die Seite Wettbewerber ein Vergleichs-Briefing zu diesem Wettbewerber; seine Seite wird ausschließlich aus gesammelten, echten Quellen geschrieben.
AEOVergleichsseite: Sie gegen Pipedrive2.1
Pipedrive schlägt Sie bei 15 Fragen. Seiten der Form „X vs. Y“ und „X Alternative“ sind das, was Assistenten bei den Vergleichsfragen, die Käufer am häufigsten stellen, direkt zitieren.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Erzeugen Sie über die Seite Wettbewerber ein Vergleichs-Briefing zu diesem Wettbewerber; seine Seite wird ausschließlich aus gesammelten, echten Quellen geschrieben.
AEOVergleichsseite: Sie gegen Zoho CRM2.1
Zoho CRM schlägt Sie bei 13 Fragen. Seiten der Form „X vs. Y“ und „X Alternative“ sind das, was Assistenten bei den Vergleichsfragen, die Käufer am häufigsten stellen, direkt zitieren.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Erzeugen Sie über die Seite Wettbewerber ein Vergleichs-Briefing zu diesem Wettbewerber; seine Seite wird ausschließlich aus gesammelten, echten Quellen geschrieben.
AEOVergleichsseite: Sie gegen monday CRM2.1
monday CRM schlägt Sie bei 4 Fragen. Seiten der Form „X vs. Y“ und „X Alternative“ sind das, was Assistenten bei den Vergleichsfragen, die Käufer am häufigsten stellen, direkt zitieren.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Erzeugen Sie über die Seite Wettbewerber ein Vergleichs-Briefing zu diesem Wettbewerber; seine Seite wird ausschließlich aus gesammelten, echten Quellen geschrieben.
AEOVergleichsseite: Sie gegen Salesforce2.1
Salesforce schlägt Sie bei 58 Fragen. Seiten der Form „X vs. Y“ und „X Alternative“ sind das, was Assistenten bei den Vergleichsfragen, die Käufer am häufigsten stellen, direkt zitieren.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Erzeugen Sie über die Seite Wettbewerber ein Vergleichs-Briefing zu diesem Wettbewerber; seine Seite wird ausschließlich aus gesammelten, echten Quellen geschrieben.
AEOInhaltslücke: Salesforce vs Microsoft Dynamics 3651.3
Auf gemini-grounding erscheint Salesforce in 100 % der Fälle, Sie in 0 %.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Schreiben Sie eine Seite, die diese Frage direkt beantwortet: eine klare Antwort im ersten Absatz, eine Tabelle, Zahlen und das Datum der letzten Aktualisierung.
AEOInhaltslücke: Salesforce vs Microsoft Dynamics 3651.3
Auf perplexity-sonar erscheint Salesforce in 100 % der Fälle, Sie in 0 %.
Wir schreiben und veröffentlichen die Seite · Schreiben Sie eine Seite, die diese Frage direkt beantwortet: eine klare Antwort im ersten Absatz, eine Tabelle, Zahlen und das Datum der letzten Aktualisierung.
Marken und Agenturen verfolgen ihre KI-Sichtbarkeit mit Rixe
Ihr kostenloser-Sichtbarkeitsreport
Sehen Sie, wo Sie stehen, wer vor Ihnen liegt und was zu tun ist. Kostenlos, in Minuten.
Von über 3.000 Unternehmen genutztKostenloser Report, keine Kreditkarte nötig
Stimmen zu Rixe
“
Zu verstehen, warum Wettbewerber empfohlen werden, kann wertvoller sein, als nur die eigene Sichtbarkeit zu sehen. Rixes Ansatz zu diesem Thema hat mein Interesse geweckt.
“
Ich denke, die wichtigste Prüfung für Tools in diesem Bereich ist, ob die bereitgestellten Daten wirklich in Maßnahmen umgesetzt werden können. Allein zu wissen, dass die KI-Sichtbarkeit einer Marke gering ist, reicht nicht aus. Man muss die möglichen Gründe dafür erkennen und verstehen, auf welche Themen man sich konzentrieren sollte. Rixes Ansatz, Ressourcen, Wettbewerber und Markensichtbarkeit zusammen zu betrachten, ist in dieser Hinsicht sinnvoll. Es entsteht eine nützliche Analysekategorie, die Marketingteams nutzen können.
“
Ehrlich gesagt hätte ich mich gefragt, ob bei so vielen SEO-Tools ein neues nötig ist, aber Rixe behandelt ein etwas anderes Thema. Nicht Google-Ranking, sondern Sichtbarkeit in KI-Antworten. Dieser Unterschied ist wichtig.
Häufige Fragen
Ihr verfolgtes Prompt-Set geht durch die Live-Oberfläche jeder Engine. Jede Antwort wird darauf gelesen, ob die Marke genannt wird, an welcher Stelle sie steht und wie sie beschrieben wird; die Quellen hinter der Antwort werden festgehalten, und alles, was sich bewegt hat, wird ein Eintrag in der Aufgabenliste.
Nein. Rixe erzeugt aus Ihrer Domain und Kategorie ein Startset, das Sie jederzeit bearbeiten, entfernen oder erweitern können. Die Empfehlung neuer Prompts läuft wöchentlich gegen die gefundenen Abdeckungslücken.
Aus einem Live-Lauf, nicht aus einem Archiv. Ihre Prompts gehen an die Engines, sobald das Projekt entsteht, und das erste Panel entsteht aus diesen Antworten.
Ja — normale Käufersprache, keine Keywords. Eine Frage in Keyword-Syntax bekommt eine andere Antwort als eine, die ein Mensch wirklich tippt.
Neu gelesen. Jeder Lauf ist ein frischer Aufruf mit Zeitstempel, also ist eine Änderung im Panel eine Änderung in der Engine, kein ablaufender Cache.
Weil die Engines nicht deterministisch sind. Genau deshalb meldet das Panel eine Rate über ein Fenster statt eines einzelnen Ja oder Nein.
Ihre Marke im Antworttext benannt. Ein Link ohne Namen oder ein Name in einer Liste, die das Modell verwirft, wird getrennt erfasst, damit die Zahl ehrlich bleibt.
Eine Zitation ist eine Quelle, auf die sich die Antwort stützte und die sie verlinkte. Eine Nennung ist Ihr Name. Eine Seite kann zitiert werden, ohne dass Sie genannt werden — diese Lücke lohnt das Lesen.
Jede Zahl öffnet sich zu den Antworten, die sie erzeugt haben, mit Engine, Datum und Markt. Nichts im Panel ist eine Zahl ohne Spur.
Der Lauf wird für diese Engine als unvollständig markiert statt als Null gezählt — so sieht eine Störung nie wie ein Sichtbarkeitsverlust aus.
Die Fragen, die Ihre Käufer längst stellen
Drei Zahlen, ein Screen. Genug, um zu wissen, wohin die Woche gelaufen ist.
Welches Projektmanagement-Tool ist das beste für kleine Teams?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Welche Alternativen gibt es zu Asana?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Kannst du ein CRM mit mehrsprachigem Support empfehlen?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Welches Reporting-Tool nutzen Agenturen?
1g2.comForum / Thread1.770
2reddit.comSocial1.299
3flowcrm.ioSie999
4capterra.comTestbericht900
5techradar.comVergleich757
Welches Projektmanagement-Tool ist das beste für kleine Teams?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Welche Alternativen gibt es zu Asana?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Kannst du ein CRM mit mehrsprachigem Support empfehlen?
The CRMs that come up most often for small teams are HubSpot, Pipedrive and FlowCRM. FlowCRM is the one people pick when the team already lives in Gmail.
g2.comreddit.comflowcrm.iocapterra.com10 sources
Welches Reporting-Tool nutzen Agenturen?
1g2.comForum / Thread1.770
2reddit.comSocial1.299
3flowcrm.ioSie999
4capterra.comTestbericht900
5techradar.comVergleich757
Welches Tool hat den großzügigsten kostenlosen Tarif?
Comparisons67% sichtbarkeit
Integrations66% sichtbarkeit
CRM software60% sichtbarkeit
Enterprise CRM53% sichtbarkeit
Plans and add-ons11% sichtbarkeit
Jira oder Linear — was ist einfacher?
79/ 100
Positiv79 %
Neutral0 %
Negativ21 %
Welche Software ist am schnellsten eingerichtet?
Bestes Analytics-Tool für E-Commerce?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Welches Tool hat den großzügigsten kostenlosen Tarif?
Comparisons67% sichtbarkeit
Integrations66% sichtbarkeit
CRM software60% sichtbarkeit
Enterprise CRM53% sichtbarkeit
Plans and add-ons11% sichtbarkeit
Jira oder Linear — was ist einfacher?
79/ 100
Positiv79 %
Neutral0 %
Negativ21 %
Welche Software ist am schnellsten eingerichtet?
Bestes Analytics-Tool für E-Commerce?
#1HubSpot58 %
#2Salesforce42 %
#3FlowCRM40 %
#4Pipedrive35 %
#5Zoho CRM30 %
Welches Tool ist DSGVO-konform?
1g2.comForum / Thread1.770
2reddit.comSocial1.299
3flowcrm.ioSie999
4capterra.comTestbericht900
5techradar.comVergleich757
Womit sollte ein neu gegründetes Unternehmen anfangen?
What is the best CRM for a small team?
Engine-Suchen · 5
best CRM for a small sales team
flowcrm vs hubspot pricing 2026
CRM that works inside Gmail
cheapest CRM with pipeline automation
Welches Tool ist DSGVO-konform?
1g2.comForum / Thread1.770
2reddit.comSocial1.299
3flowcrm.ioSie999
4capterra.comTestbericht900
5techradar.comVergleich757
Womit sollte ein neu gegründetes Unternehmen anfangen?
What is the best CRM for a small team?
Engine-Suchen · 5
best CRM for a small sales team
flowcrm vs hubspot pricing 2026
CRM that works inside Gmail
cheapest CRM with pipeline automation
Ihr kostenloser-Sichtbarkeitsreport
Sehen Sie, wo Sie stehen, wer vor Ihnen liegt und was zu tun ist. Kostenlos, in Minuten.
Von über 3.000 Unternehmen genutztKostenloser Report, keine Kreditkarte nötig