ao vivo
Todos os artigos

Que motores de IA é que a Rixe acompanha?

A Rixe mede ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Microsoft Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral e Qwen. O seu plano mede três motores de cada vez; o Leader mede os onze. O plano define quantos são medidos, nunca quais existem.

A cobertura é deliberadamente ampla porque os motores não se comportam da mesma forma. Um assistente de chat responde de forma conversacional e cita algumas marcas em prosa. O Google AI Overviews fica acima de uma página de resultados e apoia-se mais em fontes que pode ligar. O Perplexity destaca as suas citações. DeepSeek e Qwen leem um conjunto de fontes bastante diferente, e o Copilot herda o índice do Bing em vez do da Google. O mesmo prompt pode produzir uma lista diferente em cada um, e uma marca forte num é muitas vezes invisível noutro.

É também por isso que o limite conta prompts, não as verificações por trás. O seu plano mede três motores e o Leader mede os onze; um prompt conta uma vez na sua quota por mais motores que o leiam, portanto não há incentivo para estreitar a cobertura e poupar.

A consequência prática é que mercado e motor são a mesma decisão. Se os seus compradores estão o dia todo no Microsoft 365, a recomendação aterra no Copilot; se se apoiam na Google, no AI Overviews e AI Mode.

Porque a cobertura é deliberadamente ampla

Os motores não se comportam da mesma forma, e uma marca forte num pode estar ausente de outro na mesma pergunta e na mesma semana. Um assistente conversacional responde em prosa e nomeia um punhado de marcas; uma superfície de página de resultados mostra um resumo por cima dos links e cita muitas vezes mais fontes; um motor de estilo investigação vai listando citações à medida que avança.

Medir um deles e chamar-lhe a sua visibilidade em IA é o erro mais comum deste campo. Equivale a medir um país e reportar um número global — confortável se aquele que escolheu gostar de si, e inútil assim que um comprador abre outra aplicação.

O que difere realmente entre eles

Três diferenças mudam o que sequer pode ser medido. Se o motor recupera da web em direto ou responde apenas a partir de dados de treino; se revela as fontes que usou; e se mostra as buscas que fez antes de responder. Um motor que não revela nada continua mensurável em menções, mas as suas citações não podem ser lidas.

Os espaços publicitários são uma quarta diferença, mais estreita. Só uma superfície que ainda desenha uma página de resultados à volta da resposta gerada carrega um anúncio contável, e é por isso que a carga publicitária pode ser reportada para as AI Overviews e não para um assistente que responde por um endpoint do fornecedor.

Quantos deve medir realmente

Cada motor que acrescenta multiplica cada prompt que acompanha, por isso esta é uma decisão de orçamento antes de ser de estratégia. A maioria começa pelos dois que os seus compradores usam mesmo, observa um mês e acrescenta um terceiro quando uma coluna começa a contar — o que a grelha por motor mostra antes de alguém ter de discutir.

Uma regra vale a pena manter, escolha o que escolher: nada é estimado para um motor que não executou. Um índice misturado que preenche lacunas em silêncio com um modelo do motor em falta vende-se melhor e é impossível de auditar; um dia em que um motor recusou é marcado incompleto em vez de contado como zero.

O ecrã

O que está a ver

FFlowCRM — United S…
Análises
Prompts
Ações
Site
MMaya Chenmaya.chen@flowcrm.io
FFlowCRM⌄Últimos 30 dias⌄DiaSemana⤓↻ AtualizarSem marcaTodos os modelos⌄Todos os tópicos⌄Todas as personas⌄
⌖ FlowCRM — United States⌄
Fontes 16

Os sites e páginas em que os motores se apoiam ao responder.

Uso das fontes por domínioCom que frequência os 5 principais domínios foram usados nas respostas
Todos os tipos⌄GráficoTabela
0%20%40%60%80%Aug 11Aug 19Aug 26Sep 3Sep 1054%
g2.com 54%▼ 3reddit.com 38%flowcrm.io 34%capterra.com 28%techradar.com 19%
Tipos de conteúdo 9Que tipos de conteúdo recebem citações
Diretório / listagemConteúdo32%
ListaConteúdo21%
Fórum / tópicoSocial14%
ComparativoConteúdo9%
OutroConteúdo8%
PreçosConteúdo6%
Perfil / sobreSocial4%
FAQConteúdo4%
ProdutoConteúdo4%
FonteTipoUsoCitaçõesTendência
g2.comVocê100%10.210EstávelCriar ação
reddit.comVocê100%7.293EstávelCriar ação
flowcrm.ioVocê94%5.108EstávelCriar ação
capterra.comVocê88%4.471EstávelCriar ação
techradar.comVocê71%2.960EstávelCriar ação
  1. Uso das fontes por domínioCom que frequência os 5 principais domínios foram usados nas respostas
  2. Buscas dos motores por promptAs buscas que os motores fizeram por conta própria antes de responder (query fan-out). Uma busca não acompanhada é uma pergunta que o motor já está fazendo sobre sua categoria — o prompt mais barato de adicionar. Só contam os motores que revelam isso; os demais ficam marcados como "não revelado", nunca adivinhados.
  3. Os motores que você mede não retornam fontesAlterar os motores nas configurações do espaço de trabalho
  4. Carga de anúnciosSó superfícies com página de resultados (Google AI Overviews, medição de SERP) trazem anúncios; motores LLM medidos via OpenRouter não mostram nenhum, então a carga de anúncios não pode ser medida ali.
  5. Motores medidosOnde os motores discordam a resposta é instável, e é aí que uma mudança rende mais.

Seu relatório gratuito de visibilidade no

Veja onde você está, quem está à sua frente e o que corrigir. Grátis, em minutos.

Usado por mais de 3.000 empresasRelatório grátis, sem cartão de crédito

Perguntas frequentes

É acrescentado para todos em todos os planos, e a curva assinala o dia em que começou, para um salto de cobertura não ser lido como um salto de visibilidade.

Continuamos a lê-lo enquanto o mercado de alguém o usar e marcamo-lo como de uso baixo, em vez de apagar um histórico que ninguém pediu para apagar.

Onde um mercado tem um que os compradores usam, sim. Diga-nos qual: é uma questão de medição e não um pedido de funcionalidade.

Sim. O acesso aos motores não é aqui uma alavanca de preço, porque um plano que esconde o motor que os seus compradores usam estaria a medir barato a coisa errada.

O painel de mercados ordena-os por onde as suas sessões assistidas realmente vêm, que costuma ser uma lista mais curta do que a que qualquer um promove.