Hueco de alto volumen → brief → borrador en el CMS

Filtra los huecos por volumen de Semrush, pide briefs y envía los borradores al CMS.

Buscar huecos → Volumen de palabras clave (Semrush/Ahrefs) → ¿Al menos N? → Crear brief → Publicar en el CMS → Avisar por Slack

Porque no todo hueco merece una página. El volumen es una aproximación tosca a cuánta gente pregunta algo y mantiene la cola apuntando a demanda en vez de a exhaustividad.

Usa el volumen para ordenar, no para escribir. El brief se sigue construyendo desde la respuesta y sus fuentes; el volumen solo decide qué hueco va primero.

Vale cualquier fuente de volumen con API, y sin ninguna el workflow ordena por sesiones asistidas. Siempre dice qué orden usó.

Como borrador sí, si conectas uno. Publicar sigue siendo decisión de una persona y el workflow no trae ese interruptor por defecto.

De dos a cinco para la mayoría. El cuello de botella es la revisión, no la generación, y un atasco de borradores sin revisar es peor que no tenerlos.

Sí, y eso suele producir la mejor página. El brief agrupa los prompts que comparten respuesta para que una sola página los cubra.

Sí, y prefiere un brief de refresco cuando existe. Una página nueva compitiendo con tu propia página vieja es aquí el problema autoinfligido más común.

El prompt empieza a citar tu página en semanas y el volumen por el que se eligió aparece como clics y no solo como impresiones.