Respuesta en vivo
La misma respuesta que ve el usuario. Quién aparece te dice algo — quién no aparece te dice más.
Cada día se escriben miles de respuestas en tu categoría, y en cada una entra apenas un puñado de nombres. Rixe te enseña cómo se eligen esos nombres.
Medido en vivo en![]()
![]()
Primer informe listo en 4 minutos
Hágale una pregunta a sus números; el asistente lee los informes y su base de conocimiento, los explica y sugiere el siguiente paso.
Cuando los compradores preguntan a la IA por negocios como el tuyo, apareces en 48 de cada 100 respuestas · #3/6 · 5.985 · 55 · 6
Cuando los compradores preguntan a la IA por negocios como el tuyo, apareces en 48 de cada 100 respuestas.
Visibilidad →En esta parte de las respuestas que te mencionan, apareces en 1.ª posición.
| # | Marcas | Visibilidad | Cuota de voz | Sentimiento | Posición | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HHubSpot | 58 % | 26 % | #1,5 | Perfil → | |
| 2 | SSalesforce | 42 % | 19 % | #2 | Perfil → | |
| 3 | FFlowCRMusted | 40 % | 18 % | #1,8 | Perfil → | |
| 4 | PPipedrive | 35 % | 16 % | #2,3 | Perfil → | |
| 5 | ZZoho CRM | 30 % | 14 % | #2,3 | Perfil → | |
| 6 | mmonday CRM | 18 % | 8 % | #2,8 | Perfil → |
| Soru | Nos encontró | #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | #6 | #7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CRM software · 31 soru · 28/31 | ||||||||
| FlowCRM pricing plans | F | |||||||
| is FlowCRM legit | F | |||||||
| FlowCRM reviews | F | |||||||
| best CRM with AI lead scoring | F | |||||||
| CRM with the best reporting and dashboards | F | |||||||
| how to choose a CRM for a B2B SaaS company | F | |||||||
| what does a CRM actually do | F | |||||||
| do I need a CRM for my small business | F | |||||||
Las puntuaciones de IA de este competidor, los sitios que lo alimentan, las preguntas que gana y sus últimos movimientos, en una página.
| Tema | HubSpot | Usted | Prompt |
|---|---|---|---|
| Comparisons | 67 % | 33 % | 10 |
| Integrations | 66 % | 61 % | 5 |
| CRM software | 60 % | 42 % | 31 |
| Enterprise CRM | 53 % | 9 % | 7 |
| Plans and add-ons | 11 % | 94 % | 5 |
| Fuente | Respuestas | También nos cita |
|---|---|---|
| g2.com | 1.770 | Sí |
| reddit.com | 1.299 | Sí |
| flowcrm.io | 999 | Sí |
| capterra.com | 900 | Sí |
| techradar.com | 757 | Sí |
| softwareadvice.com | 404 | Sí |
| trustradius.com | 404 | Sí |
| crm.org | 395 | Sí |
| pcmag.com | 395 | Sí |
| zapier.com | 395 | Sí |
Los huecos medidos se convierten en briefs y los briefs en borradores; nada se publica hasta que usted lo apruebe.
Plantillas de página✦ Generar brief desde el hueco13 citas, todas enlazadas a URLs de fuentes reales.
9 citas, todas enlazadas a URLs de fuentes reales.
1 citas, todas enlazadas a URLs de fuentes reales.
1 citas, todas enlazadas a URLs de fuentes reales.
2 citas, todas enlazadas a URLs de fuentes reales.
Pregunta objetivo: CRM with the best reporting and dashboards
Pregunta objetivo: best CRM with SSO and SCIM support
Esperando su aprobación para publicar (Bandeja de entrada).
Pregunta objetivo: best CRM for real estate agents
https://flowcrm.io/blog/crm-for-real-estate-teams
El impacto es el cambio en la tasa de menciones de la pregunta objetivo tras la publicación; no se muestra antes de tener 14 días de datos.
¿Pueden los rastreadores de IA leer su sitio? Un sitio bloqueado no puede beneficiarse de ningún trabajo de contenido.
✓ Iniciar auditoría| Estado | Comprobación | Hallazgo | Abrir tarea |
|---|---|---|---|
| bloqueante | llms.txt | No hay llms.txt. No es obligatorio, pero es una forma barata de describir la estructura del sitio a los rastreadores de IA. | Abrir tarea |
| corregir esto | Sitemap | El sitemap lleva 47 días sin actualizarse. La frescura importa sobre todo a Perplexity. | Abrir tarea |
| corregir esto | Velocidad de respuesta (TTFB) | Tiempo hasta el primer byte 840 ms. Las respuestas lentas consumen presupuesto de rastreo. | Abrir tarea |
| correcta | robots.txt — rastreadores de IA | Todos los rastreadores de IA pueden leer el sitio. | — |
| correcta | Contenido sin JavaScript | El contenido está presente en el HTML sin procesar. | — |
| correcta | Datos estructurados (JSON-LD) | Esquemas encontrados: Organization, Product, FAQPage. | — |
| correcta | Protección antibots (CDN/WAF) | La protección antibots no bloquea a los rastreadores de IA. | — |
El análisis se ejecuta cada noche; las correcciones se vuelven a verificar en el siguiente análisis. Las tareas que abra llegan como instrucciones a usted o a su desarrollador.
Marcas y agencias siguen su visibilidad en la IA con Rixe
Las cuatro pantallas siguientes son todo el camino que va de una medición a una tarea.
La misma respuesta que ve el usuario. Quién aparece te dice algo — quién no aparece te dice más.
Tres cifras, una pantalla. Suficiente para saber hacia dónde se ha ido la semana.
Cada prompt, cada modelo. Lo interesante no son los anillos llenos, sino los vacíos.
De quién es la categoría — y cuánto se mueve eso cada semana.
Las frases que se construyen alrededor de tu nombre. Casi todas vienen de sitios que no escribiste tú.
Una página para el equipo y para el cliente. Lo que tendrías que explicar ya está dentro.
| Prompt | GPT | Gem | Ppx | AIO | 30 d |
|---|---|---|---|---|---|
| Mejor herramienta de gestión de proyectos | 62 % | ||||
| Alternativa a Asana | 48 % | ||||
| Herramienta gratuita para equipos pequeños | 55 % | ||||
| ¿Jira o Linear? | 9 % | ||||
| Herramienta de proyectos con soporte en idioma local | 88 % | ||||
| Software de seguimiento para agencias | 14 % |
Estás 27 puntos por detrás del líder · hace tres meses la diferencia era de 39
«La instalación tarda unos minutos y no requiere equipo técnico.»
«Los informes son limitados en comparación con sus rivales.»
«Buen precio, pero puede quedarse corto en equipos grandes.»
Los tres se parecen, pero nunca se mueven juntos. La mayoría de las marcas gasta su esfuerzo en el equivocado.
En cuántas respuestas de tu categoría aparece tu nombre. Antes de esto, nada más significa nada.
Si apareces, en qué lugar. La distancia entre los dos primeros nombres y el quinto es mucho mayor de lo que parece.
Qué adjetivo cae junto a tu nombre. La misma puntuación, dicha de dos formas, da dos resultados distintos.
La misma medición sale de la plataforma como la necesites — una diapositiva para el consejo, una hoja para el analista, una fuente en vivo para el panel, un archivo con tu marca para el cliente.
Tu logo, tus colores, tu dominio en el enlace.
Cada respuesta, marca y fuente como filas — fíltralo a tu manera.
Un conector en vivo, para que un panel se actualice solo.
Endpoints de solo lectura para un almacén o una herramienta de BI.
La misma puntuación, desglosada por país y por idioma.
Una página lista para presentar: tres puntuaciones, su movimiento, el trabajo.
El lado de la búsqueda con IA está ganando importancia. Me parece lógico que Rixe se centre en esta área. Especialmente, poder ver cómo se posicionan los competidores en las respuestas de inteligencia artificial puede ser valioso para los equipos de marketing.
Hay muchas herramientas de SEO, pero cuando intentas entender por qué tu marca no es recomendada en ChatGPT, las cosas cambian un poco. Rixe se ha formado exactamente en torno a este problema. Creo que es un buen enfoque.
Un producto interesante. Especialmente la idea de comparar la visibilidad de la IA con la de los competidores me gustó.
Lo que encuentro realmente valioso aquí no es solo contar cuántas veces se menciona la marca. Es intentar entender en qué preguntas, con qué competidores y de qué manera la inteligencia artificial recomienda una marca. Porque que tu nombre aparezca en una respuesta y que realmente te recomienden son cosas diferentes. Es bueno que Rixe aborde esta distinción. Con el tiempo, también será importante ver cuán consistentes son los datos.
Estar bien posicionado en Google y ser recomendado por ChatGPT ya no es lo mismo. Es bueno que existan herramientas que intenten medir esta diferencia.
En el lado del marketing, todo el mundo habla de IA, pero el tema de la medición sigue siendo un poco confuso. Rixe, al menos, ofrece un marco para poder ver datos concretos en esta área. Un enfoque que podría ser útil, especialmente al preparar una estrategia de contenido.
Creo que se han centrado en el problema correcto en el momento adecuado. Tengo curiosidad por ver cómo evolucionará el producto con el tiempo.
Monitorear la visibilidad de las empresas en plataformas de IA no se hablaba mucho hasta hace unos años. Ahora, la gente consulta directamente a ChatGPT al elegir software, investigar servicios o comparar productos. Por lo tanto, las marcas necesitan entender cómo aparecen en estas respuestas. Rixe aborda esta necesidad de manera bastante clara. Especialmente el análisis de la competencia y la visibilidad de las fuentes me parecen lógicos. Por supuesto, la interpretación correcta de los datos es importante, porque las respuestas de la IA no siempre dan el mismo resultado.
Uno de los productos que se pueden consultar para quienes quieran entender el lado GEO. Ofrece una perspectiva ligeramente diferente a los informes SEO clásicos.
Lo que más me interesó fue el enfoque en la percepción de la marca. Ser visible en la inteligencia artificial es bueno, pero también es importante si la marca se muestra de forma positiva, negativa o simplemente como una alternativa. El problema en el que trabaja Rixe es realmente significativo desde este punto de vista.
Tiene un enfoque de producto sencillo. Es bueno que intenten hacer un tema complejo más comprensible.
Pensando desde el punto de vista de las agencias, se entiende mejor por qué es necesaria una plataforma así. Es fácil mostrar a un cliente las clasificaciones de Google, pero no es tan fácil explicar por qué sus competidores son más recomendados en ChatGPT u otras plataformas de IA. El enfoque de Rixe en este vacío es una elección acertada. Podría interesar especialmente a los equipos que preparan análisis de visibilidad regulares para diferentes marcas.
No veo el tema de la visibilidad de la IA solo como una tendencia. Los hábitos de búsqueda de las personas están cambiando y las marcas necesitan adaptarse a esto. Rixe se posiciona en el lado de la medición de este cambio, creo que es un área correcta.
Entender por qué se recomiendan los competidores puede ser más valioso que solo ver tu propia visibilidad. El enfoque de Rixe en este tema me interesó.
Creo que la prueba más importante para las herramientas en este campo es que los datos que ofrecen puedan realmente convertirse en acciones. Saber que la visibilidad de una marca en IA es baja no es suficiente por sí solo. Es necesario ver las posibles razones detrás de esto y entender en qué temas hay que centrarse. El enfoque de Rixe de abordar las fuentes, los competidores y la visibilidad de la marca en conjunto es significativo desde este punto de vista. Se está creando una categoría de análisis útil que los equipos de marketing pueden utilizar.
Sinceramente, me preguntaría si se necesita una nueva herramienta de SEO cuando ya hay tantas, pero Rixe aborda un tema un poco diferente. No es la clasificación de Google, sino la visibilidad en las respuestas de inteligencia artificial. Esta diferencia es importante.
Especialmente interesante para empresas SaaS. Es importante saber qué marcas destacan cuando los usuarios preguntan a la IA por productos alternativos.
Lo bueno es esto: gracias a este tipo de herramientas, los equipos de marketing no tienen que limitarse a adivinar. Aunque las respuestas de la inteligencia artificial no siempre sean consistentes, el seguimiento de ciertas consultas a lo largo del tiempo puede revelar tendencias significativas. Por eso, considero valiosa el área en la que se enfoca Rixe. Es un tema interesante, especialmente para las empresas que quieren expandir su marca en el mercado internacional.
Puede que no sea una plataforma que todas las empresas necesiten de inmediato, pero es una herramienta a considerar para las marcas que valoran la adquisición de clientes a través de la IA.
Es cierto que se está creando un nuevo campo en el marketing digital. Antes se hablaba de la capacidad de las marcas para ser encontradas en los motores de búsqueda, ahora hacemos la misma pregunta para los sistemas de inteligencia artificial. Es notable que Rixe sea uno de los productos que aborda este cambio temprano. El análisis de la competencia, el seguimiento de la visibilidad y el examen de los temas con los que se asocian las marcas son características que se complementan. Me parece especialmente interesante cómo estos datos pueden relacionarse con las estrategias de contenido. A largo plazo, podríamos ver la visibilidad de la IA entre las métricas estándar que siguen los equipos de marketing.
Search Console, Analytics, Shopify, Slack, Notion, Linear — y cualquier otra cosa con la que trabajen tu equipo y tus agentes.
Explorar el ecosistemaCada plan mide tres motores a la vez; Leader y cada gama de agencia miden los once. Lo que fija un plan es cuántos prompts sigues y en cuántos espacios de trabajo los repartes.
Los once motores están en el menú — ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral y Qwen. Tu plan mide tres; Leader mide los once. Algunos se leen desde una superficie de búsqueda y otros desde la API del proveedor, lo que cambia cómo se obtiene una respuesta, no si puedes seguirla.
Una marca, un espacio. Lo justo para saber dónde estás y arreglar lo primero.
Dos marcas o mercados, y el portal de cliente. Donde la medición se vuelve trabajo.
Cinco espacios, la API y tu propia marca en cada informe que envías.
Todos los motores a la vez, seguimiento de posiciones y SSO. El nivel del líder de categoría.
La visibilidad en IA es la frecuencia, la posición y el tono con que una marca aparece en las respuestas generadas por asistentes como ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews. No es un ranking de búsqueda: la marca se nombra dentro del texto de la respuesta o queda fuera de la decisión por completo. Rixe mide las tres dimensiones a diario y las reporta como una única puntuación de visibilidad por categoría.
Una herramienta SEO mide en qué puesto aparece una página en la lista de resultados. Rixe mide si la marca se nombra dentro de una respuesta generada por IA, qué lugar ocupa entre las marcas citadas y de qué fuentes construyó el modelo esa respuesta. Ambas rara vez coinciden: una página puede ser la primera en búsqueda y no aparecer nunca en la respuesta de IA a esa misma pregunta, porque el modelo se alimenta de fuentes de terceros como sitios de reseñas, hilos de foro y artículos comparativos.
Rixe ejecuta un conjunto definido de prompts de categoría en la interfaz real de cada motor una vez al día y analiza la respuesta obtenida. En cada ejecución registra si la marca fue nombrada, su puesto entre las marcas citadas, el tono de la frase que rodea al nombre y todas las fuentes que citó la respuesta. Ninguna puntuación se publica a partir de una sola ejecución: por debajo de cinco, el prompt se marca como muestra insuficiente, y cada puntuación se entrega con un intervalo de confianza de Wilson.
Rixe mide ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Microsoft Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral y Qwen. Tu plan mide tres motores a la vez; Leader mide los once. El plan define cuántos se miden, nunca cuáles existen.
Son respuestas en vivo, no un conjunto de datos preparado. Rixe llama cada 24 horas al punto de acceso anclado en búsqueda de cada motor —los modelos con recuperación que responden a usuarios reales— y guarda la respuesta literal con sus citas. Lo que ves en el panel es la respuesta que ese motor produjo ese día.
Rixe sigue prompts en el idioma que usan tus compradores, con resultados por país en 23 paquetes de mercado. El mismo prompt se compara en dos idiomas lado a lado, y ahí es donde la mayoría de marcas descubre que su respuesta fuera nombra a otro.
Una mención de marca significa que el nombre de la marca aparece en el texto de la respuesta. Una cita de fuente significa que la respuesta se construyó con el contenido de la marca, algo que puede ocurrir aunque el nombre no aparezca nunca. Rixe mide ambas por separado porque responden a preguntas distintas: si el modelo te recomienda, y si te considera una fuente fiable.
Los planes se cobran según cuántos prompts sigues — 50 en Solo, 150 en Growth, 350 en Scale — mientras que Leader es a medida y las gamas de agencia compran en su lugar una bolsa de créditos de medición. El límite cuenta los prompts que añades, no los motores detrás: un prompt se mide en tres motores sin coste extra. Cada plan se actualiza a diario y mide tres motores; Leader los once, en los mercados que permiten sus espacios de trabajo.
Sí. Rixe ofrece una API REST, un conector de Looker Studio y un servidor MCP. El servidor MCP permite que un asistente de IA lea directamente los datos de visibilidad de una marca, de modo que las métricas se consultan en el mismo sitio donde ya se hace el resto del reporting.
La primera lectura llega el mismo día; una tendencia defendible pide dos o tres semanas, porque las respuestas de los motores se mueven a diario y una lectura no es una dirección.
Empieza por las preguntas que ya sabes que importan. El primer informe tarda cuatro minutos y no necesita más que tu dominio.